Resultados encuesta región Cusco - Para gobernador regional del Cusco

🧭 Resumen de resultados

Candidato	Partido	% de intención de voto
Edy Cuéllar	Progresemos	36.47%
Verónica Mendoza	Nuevo Perú	16.86%
Juan Carlos Galdós	Somos Perú	9.24%
Iván Aparicio	PRIN	8.13%
Boris Mujica	APP	7.09%
NS/NO / Blanco	—	20.38%

🔍 1. Lectura general

Edy Cuéllar encabeza la encuesta con amplia ventaja de casi 20 puntos sobre su competidora más cercana (Verónica Mendoza).
La diferencia es estadísticamente significativa, dado el tamaño de muestra (n=1500) y un margen de error aproximado de ±2.5%.
Cuéllar supera el umbral psicológico del 30%, que en política regional suele consolidar liderazgo y percepción de triunfo.
El segmento indeciso (20.38%) aún puede alterar el panorama, pero incluso si todos se repartieran proporcionalmente, el liderazgo de Cuéllar se mantendría.

📈 2. Proyección electoral

Si las elecciones fueran en octubre del 2026:

Edy Cuéllar podría ganar en primera vuelta si logra mantener o subir a 40%+, dependiendo de las reglas locales (si no se requiere 50% para victoria directa).
Si hubiese segunda vuelta, Cuéllar entraría como claro favorito, ya que ningún otro candidato supera el 17%.
En segunda vuelta, su principal desafío sería atraer votantes de centro-izquierda y moderados, especialmente del bloque de Verónica Mendoza y de Galdós.

🧩 3. Distribución ideológica y voto útil

El electorado se muestra fragmentado en la oposición:
- Mendoza representa el voto progresista clásico (izquierda tradicional).
- Galdós y Aparicio pelean el centro.
- Mujica captura voto conservador y empresarial.
Cuéllar ha logrado unificar parte del voto de cambio y gestión técnica, posiblemente atrayendo sectores de varios bloques.

Esto sugiere que su candidatura ha logrado una marca reconocible y transversal, con buena recordación y percepción de liderazgo.

📊 4. Análisis de indecisos

El 20.38% que “no sabe / no opina” es crucial:

Históricamente en Cusco, entre el 15% y 25% de los indecisos se definen recién en las últimas tres semanas de campaña.
Cuéllar tiene margen para crecer especialmente entre los indecisos jóvenes urbanos y votantes pragmáticos que buscan “una alternativa nueva pero con experiencia”.

Si logra captar solo la mitad de los indecisos (10%), su voto proyectado podría subir a ~45%.

🧠 5. Interpretación política

Cuéllar aparece como el candidato mejor posicionado, con un liderazgo claro y consolidado, reflejo de una marca política visible, estructura organizativa y discurso coherente con las aspiraciones locales.
Verónica Mendoza, aunque segunda, no crece proporcionalmente a su notoriedad nacional, lo que indica debilidad organizativa regional o fatiga del electorado con su propuesta tradicional.
Los demás candidatos se encuentran en niveles de voto testimonial, aunque pueden ser aliados estratégicos o sumatorias en una eventual segunda vuelta.

🧮 6. Margen de error

Con 1,500 encuestas y un 95% de confianza:

Margen de error ≈ ±2.5%.
Esto significa que incluso en el peor escenario estadístico, Cuéllar tendría alrededor de 34% como mínimo, aún por encima de su competidora más cercana (16.86%).

🏁 7. Conclusión

Edy Cuéllar lidera ampliamente la intención de voto en Cusco con 36.47%, duplicando a su más cercana competidora.

El resultado refleja una posición de dominio político y de marca en la región.
El reto principal hacia adelante será mantener la ventaja, movilizar indecisos y evitar el desgaste o ataques coordinados en la etapa final.

¿Deseas que te prepare también un análisis comunicacional estratégico (cómo aprovechar este resultado para reforzar imagen, discurso y financiamiento de campaña)?
Puedo hacerlo con enfoque político-profesional.

Buscar este blog

Encuestas Cusco